Geneza 19 – Geneza si Pisica lui Schroedinger

“What have you done to the cat, Erwin? He looks half dead.”

                                - Mrs. Schrödinger.

What have you done to my God, Edi? He looks half dead.

Da, Claudiu, poti spune ca…
si mai poti spune:

Schrödinger’s Cat met http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov#LegacyPavlov’s Dog!
And the Einstein’s Rabbit / Jesus lamb died.

Nobel laureate Eugene Wigner has written that it “was not possible to formulate the laws of quantum mechanics in a fully consistent way, without reference to the consciousness [of the observer] (…) the very study of the external world led to the conclusion that the content of consciousness is the ultimate reality.” Or, as the poet John Keats once wrote, “Nothing ever becomes real till it is experienced.”

Man creates reality and then uses reality to describe himself.

Absence of evidence is not evidence of absence, though what is asserted without evidence can be dismissed without evidence.

Don’t let them take your god, too. No matter how foolish and useless it may seem, the covenant is yours. God is your god, even if he doesn’t exist.
Keep him. Let him be something they cannot take away from you.

please remember, it’s just a thought experiment.

http://www.youtube.com/watch?v=l0MSitTAYyA

http://www.cinemaxx.ro/film/the-sunset-limited-video_8c47cacc2.html

un dialog de urmarit!

Paradoxurile lui Zenon aradoxul impartirii in doua segmente egale ,Achile si broasca si paradoxul sagetii duceau spre un infinit marginit, determinat .Parmenide vorbea de acea “cale a opiniei” prin care lumea ne apare diversa.
Se pare ca amandoi au intuit existenta microuniversului si calitatea de observatori.
Paradoxul universului mic l-a intrigat destul de mult pe Aristotel care sfatuia evitarea termenului de infinit limitat.
In fizica cuantica, notiunea spatiu-timp este limitata.
Dar se pune intrebarea, daca inainte de timpul lui Plank, cele doua domenii gravitational si cuantic erau unificate.
La nivel macrocosmic, “gol” inseamna nimic.
La nivel microcosmic, cuantic, “gol”, inseamna de fapt “plin”, golul este populat cu energii, cu energii creatoare.
Dumnezeu apare ca un observator care priveste cum samanta vietii implineste planul pentru care a fost plantata ?
Si atunci, Dumnezeul lui Ilie nu mai apare scos din contextul gandirii crestine, si este asa cum este descris :gandeste, face ceva anume, se preocupa, se odihneste ,ii pare rau etc.

Crede-ma nu vorbesc dela mine am o inspiratie….cred divina nu stiu inteleg putin dar am avut un vis….

Schrodinger’s cat is not half dead. In fully dead and fully alive.

That’s my dad!
Cel mai bun comment pe marginea subiectului. Punct.

How is your G(g)od?

Oh, He’s fully alright.

multumesc edi!
http://commonsenseatheism.com/?p=14657#comment-99511
http://www.atheistmedia.com/2011/03/great-debate-what-is-life.html
adu-l pe poli inapoi.

Mina dreapta a lui ISUS pt. Edi mi-a aratat-o Dzeu.in vis il vrea cu orice pret la EL …

Adrian: Mina dreapta a lui ISUS pt. Edi mi-a aratat-o Dzeu.in vis il vrea cu orice pret la EL …

Adriane dar tu erai fata in fata cu Isus si mana lui dreapta era in fapt mana stanga!

Dumnezeu ti-a scris pe mail FJ. Pune mana si raspunde-i

adrian, visul l-ai avut inainte sa vezi emisiunea, in timpul ei, sau dupa? faza cu camasa e tot din vis? vrem sa stim si noi ce e inspirat si ce nu din cuvintele tale… Personal cred ca ai venit de la munca transpirat si te-ai pus sa asculti emisiunea si ai adormit repede pentru ca nu intelegeai mai nimic… faza cu camasa care pute e de fapt sotia ta care striga sa te schimbi.

@Pro(-)scris,
PS. Dar dacă ajunge, pe filieră mistico-iluzionistă, via Țuțea, în breasla pupincuriștilor băsiști, ce zici, l-ai felicita, nu-i așa?

adrian
esti un profet mincinos. egwhite e ultimul profet acreditat de ramasita.
asa ca sweet dreams in continuare si nu uita risperdalul la culcare

Din teava de esapament
Venea miros expressament!
Camasa ta cam pute dar…
Ii zise Iorgu cu mult har,
La judecata ne vom intalni
Iar tu amarnic te-i cai de nu-ti revi!
Sertorius a ajuns pe topic
Ca un pupincurist utopic
Chemati-l dara pe Samson
Sa-i dea in gura la bufon!

Dragă Edi,

Felicitări ptr turul de forță pe care l-ai realizat, în ordinea culturii și inteligenței, prin această emisiune.
Încep cu o mică erată. În Paradoxul lui Zenon, nu timpul e împărțit la infinit, ci spațiul. Însă, altfel, ideea ai înfățișat-o corect. A, și fii mai atent la cuplul de termeni ontic/ontologic (când vrei să spui că ceea ce am ajuns să cunoaștem este însuși noumenul, atunci termenul potrivit este ”onticul”, nu ”ontologicul”).
Și acum, trec repede (scriu tot cu o mână) la fondul chestiunii. E f interesantă viziunea teologiei cuantice, pe care o dezvolți, ea oferind ample posibilități teodiceii și explicații unor contradicții supărătoare între perfecțiunea divină și ontologia mai accidentată a ființei umane. Pe alocuri, cu precădere în punctul în care Dumnezeu lasă lucrurile să fie, oferindu-le o libertate reală, nu doar aparentă, construcția ta devine seducătoare. Însă tocmai în asemenea pasaje, limitele paradigmei tale își hlizesc și ele colții.
Iată unde le văd eu, succint, pe puncte:
1. Suntem f aproape să cunoaștem toate ”legile care descriu Universul”? Cum așa? La cultura ta, ești fără îndoială informat despre impasul major în care se găsește cunoașterea științifică astăzi. Deviația Pioneer, problemele insolubile ale lui dark matter și dark energy, falimentul TR, imposibilitatea depășirii limitelor mecanicii cuantice, etc. Ești de un optimism exaltat și, în opinia mea, nefondat.
2. Am depășit pe Kant și am ajuns la noumen? Cum așa? Păi, nu vezi filiația directă între teoria asupra științei, dezvoltată de Popper, și sistemul kantian? Ce înseamnă că ”știința înaintează întotdeauna prin erori” (Popper), dacă nu faptul că știința e condamnată la falsificabilitate și incompletitudine, că, adică, știința e limitată la fenomen (Kant)?
3. Teologia cuantică, de fapt, ne livrează un Dumnezeu antropomorf. Dacă Dumnezeu este și el un simplu subiect, într-o relație de alteritate ireductibilă cu obiectul de cunoscut, recte, nici măcar Dumnezeu nu poate trece dincolo de principiile de indeterminare din mecanica cuantică, atunci nu noi suntem după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, ci mai degrabă e potrivită viceversa – Dumnezeu e după chipul și asemănarea noastră.
Dacă Dumnezeu nu e doar un simplu subiect cunoscător, ca noi, ci El a creat și universul misterios, întunecat și imposibil de elucidat al cuantelor, atunci, pe cale de necesitate, teologia cuantică se înșeală pe undeva. Dumnezeu este Dumnezeu întrucât în El opoziția subiect-obiect se anulează, lăsând loc științei absolute.

@ Samson – n-am gasit alta rima

Sertorius who?

Sertorius 33

Esti obsedat rau de tot, caporal. Eu vorbeam de revenirea regelui Mihai si tu… Du-te de te cauta! URGEEEEENT! Poate mai ai vreo sansa, desi ma indoiesc…

Du-te de te cauta!

Da, dar UNDE? La Dumnezeu? In nimicul/absolutul metafizic?
Sfatul e valabil pentru amandoi. Sunteti patetici. Si masochisti.

Stii ce-mi place cel mai mult la baietii astia evanghelisti, maritelogi, ca Pro(minus)Scris si Sertorius Impostorius?
Cu cat vorbesc mai mult despre Dumnezeu, cu cat pomenesc mai mult de Isus, cu atat se aseamana cu el in caracter!
Daca ar fi fizica cuantica, as zice ca e un paradox. Dar asa?
E o simpla ipocrizie, un simplu joc de cuvinte (notiuni abstracte sterile) si motive de palavrageala/elucubratii/predica pentru ei. NU stiu despre ce vorbesc, dar le place sa vorbeasca. Poate tocmai de-aia, ca nu stiu.

FJ l-ai facut pe unchiul sa zambeasca! Esti o particula fericita cand esti!

Dacă Dumnezeu nu e doar un simplu subiect cunoscător, ca noi, ci El a creat și universul misterios, întunecat și imposibil de elucidat al cuantelor, atunci, pe cale de necesitate, teologia cuantică se înșeală pe undeva. Dumnezeu este Dumnezeu întrucât în El opoziția subiect-obiect se anulează, lăsând loc științei absolute.

Well, doh!

Isaac Asimov – omul a dus rationamentul pana la limite, nu s-a impiedicat la cativa pasi in “inteligenta” filosofica de manual (imprumutand ideile altora) cum fac alti infatuati.
http://www.thrivenotes.com/the-last-answer/
http://www.multivax.com/last_question.html

I met god the other day.

Well, I’ll explain as we go along, but basically he convinced me by having all, and I do mean ALL, the answers. Every question I flung at him he batted back with a plausible and satisfactory answer. In the end, it was easier to accept that he was god than otherwise.
http://www.fullmoon.nu/articles/art.php?id=tal